Переписка с теоретиками + ссылки  

Тут специально для людей занимающихся теорией, я выложу мою переписку с их коллегами. Я стою на позиции того, что формулы и числа нужны для раячетов, а использование их для выведения новой физической сути - есть "вождение себя за нос при помощи математики "

Ринату
Однако, некоторые возражения по твоей теории есть, т.к. не совсем она
объясняет поведение качера, в особенности с бифилярной катушкой!
Смотри в чем дело: если на вершину ВВ кладем бифиляр (мы тут повадились
использовать телефонную «лапшу» - 2 проводника ленточкой – получается
как-бы 2 параллельные спиральные плоские катушки – но работает одинаково
с классическим бифиляром, а вот мотать в 100раз легче), 1 катушку
закорачиваем – вход-выход – т.е. ЭМ составляющую заставляем работать
против ЭМ составляющей во 2 катушке. В результате, выход стриммера с
конца бифилярки 2 увеличивается и «фитонные» эффекты в окружающем
генератор объеме тоже увеличиваются! Однако, в стакане с чистой водой,
на отвертку выскакивает желто-оранжевая искра, а не сине-фиолетовая
(т.е. ЭМ составляющей уже нет). Еще одно – если диаметр ВВ в 3 раза
меньше, чем диаметр индуктора – то пальцы стриммер не жжет, а вот искра
из воды фиолетовая скачет, точно как стриммер цветом…Т.е. выходит
Фитонка может быть как минимум 3-х модификаций!
Я объяснил это эффектом «городошной палки», кстати, приведенная часть
твоей теории объясняет 2-ю модификацию фитонки! Итак, дистиллят фитонки
– самый простой вариант – тор-яблоко, образованный каким-то зарядом
(«частицей»), может «дарком» (построим по ранжиру, потом будем имена
давать) – гоняет это что-то со скоростью сверхсветовой, за счет чего не
взаимодействует с окружающими «полями» - представляю я себе это для
простоты как стрелочку-вектор (иначе наш килограммовый мозг не потянет
полный 3-д вариант). Вот оно-то и летит через всю вселенную без преград,
а может и не оно, а би-дистиллят …, который в магнитосфере земли
становится дистиллятом – как-то его возможно заворачивает – может как
раз в тор-яблоко…В общем у меня с генератора только «яблоки» можно
получить – дистиллят!
Модификация 1 – электрическое поле – это когда вода дает оранжевый
стриммер. Графически – стрелочку-вектор начинаем крутить вокруг того
конца, где нет стрелочки – т.е. «-« наружу – диск получился (т.к. в
пространстве «яблоко», то тор с маааленькой дыркой), - 1 модификация
фитонки (фиолетовый стриммер из воды) ежели крутить сильно, то по
правилу «буравчика» и изложенному тобой куску теории, наш «диск» потащит
по кругу, т.е. получится уже тор с большой дыркой – типа «баранка» .
Дважды модифицированная получилась фитонка (синий стриммер из воды). Тут
у меня некоторые сомнения… 2-я модификация фитонки это магнитная
составляющая или уже гравитационная?
Но, «дистиллят» летит намного легче (быстрее?- Тесла кажись именно его
через «шарик земли» гонял) – представь себе, что дистиллят Фи=копье, а
2-х модифицированная Фи – городошная палка, крутящаяся по 2-направлениям
(так бросить рукой тяжело, но получить 2-е вращение =1/10 первого –
можно), а теперь представь, что эти 2 предмета влетели в воду
(магнитосфера земли к примеру) – ну и которое дальше улетит?

Я конечно помню твою теорию, и части из нее вполне совпадают с моим
пониманием, но не на 100% она верна, возможно просто в силу изложения ее
«человеческим языком», коим ничего нормально изложить нельзя…
Я основываюсь на том, что микроструктура магнита запрещает «баранки»,
соответственно отмененный вид вращательной энергии и дает магнитное поле
магнита – по закону сохранения…Магниты- это наноструктуры.

Почему мне кажется, что гравитационная компонента это магнитный тор по
кругу – размер микросеток оптических пинцетов и 6-гранники платформы
Гребенникова (играют именно размеры углов – в моих опытах, 6 гранная
катушка ВВ требовала переворота фазы индуктора – т.е. малые вихри в
углах, а общий в средине – в противоположную от них сторону – закон
планетарного редуктора).

По твоей теории кажется наоборот, что гравитация это на уровне меньше
дистиллята фитонки? Или я не понял чего?

По моему взгляду на вещи – нет дарков (и позитронов), нет протонов -
вот если вектор-стрелочку закрутить вокруг другого конца – стрелочки –
тут то протон и получится! А его «масса» есть мера взаимодействия «»+»»
потенциала с окружающим «-«! Это тоже самое, что отсутствие в природе
«+» заряда – как ты сам писал- «+» это там где мало «-«!
Ну как сможещь эту «альтернативную модель» в голове удержать вместе со
своей теорией???
Видишь ли, мы с тобой рассуждаем одинаково, но исходим из разных
предпосылок и начальных точек – у тебя они физико-теоретические, а у
меня сугубо практические, просто надо мне как-то результаты объяснять!!!
А за объяснялово «Платформы гребенникова» - полный респект!
Лифтеры на ионном "ветре "летают - запускал на днях - детские игрушки с высоким напряжением...



Вот ты сам сказаал - "дарки" - рядовые солдаты! Знаешь, в армии все
начинают с рядовых, а потом звания получают (модифицируются), т.е. если
на армию смотреть в узкий отрезок времени (а в квантовой физике в узкий
диапазон скорости) то получается полная неразбериха - куча всяуих разных
чинов - один из капитана стал лейтенантом (разжаловали), другой из
майора - Генералом! только изначально они все были рядовыми!
Вот собственно и я построил систему по тому -же принципу - рядовой
"дарк" может дослужиться до полковника - световой квант, а может стать
генералом - медленным квантом, из из рассмотрения квантовой физики
выпасть. но не смотря на то что он генерал, он все тот-же Вася Пупкин
(дарк), который рядовым был.... но теперь не плац топчет на плоскости а
в министерстве обороны сложные траектории по этажам нарезает (торсионы
вложенные).
Вот как-то так! И весь материал квантовой физики на месте и порядку
больше - видно кто куда делся, а то наразводили частиц с временем
существования -24 сек! - это время пока скорость частицы была
околочсветовой, а подословная, а следующее воплощение?


Главная
Напишите мне

Hosted by uCoz